Google geçtiğimiz günlerde yeni projesi olan Knol kod adlı bilgi portalını açıkladı. Knol ismi İngilizce “knowlegde” dan geliyor. Google bu bilgi portalını yetkili ve ilgili bir içerik ile doldurmayı planlıyor. Şu an için Knol sadece davetli kapalı beta aşamasında. Yani sadece davetli kişiler Google’ın yeni ürününü deniyebiliyorlar.
Knol’un amacı bilimden, tarihe, basit gerçeklerden tıbbi konulara kadar insanın aklına gelebilecek her türlü konuda bilgi sağlmak. Yani Wikipedia‘nın yaptığından çok da farklı bir şey değil.
Yani kısacası Knol herkesin girip kendi yazılarını yazabileği bir platform. Fakat Google yazılan yazılara hiç bir şekilde karışmayacağını söylüyor. Peki bu yazıların yetkili ve güvenilir olmasını nasıl sağlayacak? Bu konuda Google’ın düşüncesi yazıyı yazanların kendi itibarlarını ortaya koydukları için kaliteyi artıracakları yönünde. Bu yüzden de anonim girdiler olmayacağı söyleniyor.
Örnek verecek olursak ben kutup ayıları hakkında bir yazı yazıyorum. Yazının popülaritesini ve doğruluğunu ise kullanıcar belirliyor. Ama bir başkası da gelip kutup ayıları hakkında kendi yazısını yazıyor. Bu şekilde iki yazar aynı içerik için rekabet halindeler. Ama bir kontrol mekanizmasının olmaması bunun saçma sapan ve güvenilmez yazılarla dolu bir portal haline gelme tehlikesini de arttırıyor. Google’ın bu stratejisinin işe yarayıp yaramayacağını zaman gösterecek.
Burada asıl problem Google’ın el attığı başka iş alanı olmasında yatıyor. Google içerikleri indeksleyen ve bunları bir şekilde sıralayarak kullanıcılara sunan bir servis. Ama yavaş yavaş içerikleri de üreten bir firma haline geliyor. Gösterilen içeriği kontrol eden bir firmanın içerik üretmesinde yatan sorunlar yeterince açık.
İlk başlarda Google çok doğru ve hızlı arama sonuçları ile herkesi cezbetti. Daha sonra sponsorlu bağlantılar ve devamı geldi. Google bu şekilde kendi içeriğini üreterek güven kaybedebilir. Tekel denilen şey böyle birşey.
Wikipedia’nın trafiği Kasım ayı için 107 milyon. Aynı ay için ise Google’ın trafiği 260 milyon. Dolayısı ile Google’ın neredeyse kendisinin yarısı kadar trafiği olan bir alana göz dikmesi pek de anlaşılmaz değil.
Bu arada Knol her ne kadar Wikipedia’ya benzese de önemli farklar var. Örneğin Wikipedia yazarlar arasında işbirliğini teşvik ediyor. Oysa Knol’un ana fikri rekabet üstüne kurulu. Knol’a katkı yapanlar birbirlerinin makalelerini değişteremiyorlar. Yani aynı konu hakkında bir çok makale olabilir.
Buna ek olarak Knol’a katkı yapanlar yaptıkları katkıların telif hakkına sahipler. Oysa Wikipedia tamamen özgür, yaptığınız katkılar kamuya ait.
Bir diğer problem de hem arama motoru optimizasyonu yapanları ilgilendiriyor. Wikipedia’nın sonuçları şu anda zaten arama sonuçlarında genelde bir yere sahip. Bu da ilk sayfa da 9 tane yer bırakıyor. Buna Google’ın Knol’u da eklenince ilk sayfadaki değerli yerlerin sayısı 8 düştü bile. Bu kullnıcılar açısından da kötü bir deneyim olabilir.
Google genelde bir çok alana rekabet getirerek bu alanları gelişmeye zorlayan bir yapıdaydı. Ancak bu son hareketi bu anlayışın tam tersinde Google zaten rekabetin çok olduğu bir alana giriyor. Asıl tehlike ise bu alandaki çok büyük etkisini kendi lehine kullanması.
Peki siz Google Knol hakkında ne düşünüyorsunuz? Sizce de Knol fazla ileri gitmek mi?
Internet’te çoğu zaman her konuda son derece güzel içerikler mevcut. Ama problem bunları bulmak. Dolayısı ile Internet’tebir şey aradığımız zaman hemen arama motorlarına dönüyoruz. Peki ama bu arama motorları nasıl çaılışıyorlar. Bende bunu merak ettim. Daha sonra öğrendiklerimi paylaşmak iyi br fikir olabilir diyerek bir yazı halinde buraya yazdım.
Google arama sonuçlarında digg benzeri bir oylama sistemini deniyor. Buna göre kullanıcılar arama sonuçları sayfasında çıkan sonuçlara pozitif veya negatif oy verebilecekler. Bu oylamalara göre bir daha aynı arama yaparsanız Google bu değişiklikleri göz önünde bulunduruyor. Ayrıca çıkan arama sonuçlarına siz alternatif bir sayfa ekleyebiliyorsunuz ve bu sonuç hep en üstte kalıyor.
